近日，特斯拉在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院提起訴訟，要求裁定美國(guó)政府對(duì)特斯拉從中國(guó)進(jìn)口的部分產(chǎn)品加征關(guān)稅不合法。據(jù)報(bào)道，在過去兩年提起類似訴訟的美國(guó)企業(yè)已經(jīng)超過3400家。

特斯拉起訴特朗普政府

要求退還已支付關(guān)稅稅款

?

　　
據(jù)記者了解到，特斯拉這次在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院提起訴訟的具體要求，是希望法院宣布特朗普政府的兩批針對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅無(wú)效，并返還該公司已經(jīng)支付的關(guān)稅和利息。

訴訟主要針對(duì)美國(guó)貿(mào)易代表辦公室的3號(hào)清單和4號(hào)清單，他們分別在2018年和2019年生效，對(duì)清單上列出的中國(guó)進(jìn)口商品分別加征25%和7.5%的關(guān)稅。

特斯拉在訴訟中指出，這兩項(xiàng)清單是“任意的”和“反復(fù)無(wú)常的”。在美國(guó)的關(guān)稅征收程序中，受影響的公司是有機(jī)會(huì)提出豁免請(qǐng)求的，美國(guó)政府也在2019年批準(zhǔn)了特斯拉提出的三項(xiàng)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅豁免請(qǐng)求，它們都在今年8月到期。但還有幾項(xiàng)對(duì)于特斯拉model 3來(lái)說(shuō)，非常關(guān)鍵的產(chǎn)品的關(guān)稅豁免請(qǐng)求則是被拒絕了。

特斯拉稱

提高特定部件關(guān)稅影響盈利能力

?

　　
據(jù)報(bào)道，這包括車載電腦和屏幕以及一款在中國(guó)生產(chǎn)的定制芯片。特斯拉指出，受影響的部分是其自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的“大腦”，而“提高這一特定部件的關(guān)稅，會(huì)增加我們的成本并影響盈利能力，從而對(duì)特斯拉造成經(jīng)濟(jì)損害?！碧厮估?018年曾對(duì)關(guān)稅加征影響作出評(píng)估，稱該公司當(dāng)年第四季度的毛利潤(rùn)將減少5000萬(wàn)美元。

超過3400家美企曾提起類似訴訟

?

　　
鑒于關(guān)稅帶來(lái)的廣泛負(fù)面影響，特斯拉的起訴絕不是特例，在過去兩年，對(duì)特朗普政府的對(duì)華關(guān)稅政策提起類似訴訟的美國(guó)公司已經(jīng)超過了3400家。

在特斯拉之外，這些公司還包括福特、家得寶、Ann Taylor等等不少家喻戶曉的美國(guó)品牌。

?

　　
美國(guó)西摩資產(chǎn)管理公司創(chuàng)始人兼首席投資官蒂莫西·西摩：關(guān)稅可能確實(shí)會(huì)使得部分企業(yè)受益，但是，我想我們將會(huì)看到越來(lái)越多的類似的新聞，因?yàn)殛P(guān)稅總體上來(lái)說(shuō)，在多數(shù)領(lǐng)域內(nèi)都沒有奏效，它無(wú)疑打擊了鋼鐵產(chǎn)業(yè)以及礦業(yè)，甚至汽車產(chǎn)業(yè)。

目前，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室和特斯拉都還沒有對(duì)這一訴訟作出回應(yīng)，但是，對(duì)于受到關(guān)稅負(fù)面影響的公司來(lái)說(shuō)，這至少是一個(gè)可能改變現(xiàn)狀的有益嘗試。

本文轉(zhuǎn)載自中國(guó)能源網(wǎng)，內(nèi)容均來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點(diǎn)，內(nèi)容版權(quán)歸屬原作者及站點(diǎn)所有，如有對(duì)您造成影響，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們予以刪除！